Contra-atac la "Reportaj la Sf. Sava"
14:05 Posted In Befu , gandul , religie , Sf Sava , ziar Edit This 6 Comments »
Tocmai mi-a ajuns in fata ochilor un reportaj extrem de intrigant, scris de un oarecare domn Daniel Befu, reporter la maretul ziar "Gandul" si sarcastic wanna-be, despre aparenta inutilitate a orelor de religie in Colegiul National "Sf. Sava" (pentru cei interesati, linkul e asta: http://www.gandul.info/scoala/reportaj-la-sfantul-sava.html?3934;4041251#comments).
Marturisesc din start- si eu sunt unul din acei elevi din Sf. Sava cu par valvoi si care iau in deradere religia (dupa opinia unora). Si da, fac aceasta materie cu infamul domn Tutu.
De cateva luni incoace, cu totii dezbatem utilitatea unor materii precum religia, educatia plastica si cea muzicala in liceu. Deci, din acest punct de vedere, articolul pica intr-un moment oportun. Inteleg, de asemenea, si dorinta stringenta a d-lui Befu de a-si exprima opinia vizavi de acest subiect.
Din pacate pentru dansul, lista circumstantelor atenuante se incheie aici. Sa scrii un articol cu scopul expres de a defaima orele de religie dintr-un liceu mi se pare strigator la cer! . Ce vrea sa demonstreze domnul befu prin dialogurile auzite la ora de religie? Ca nimeni nu mai crede in divinitate in ziua de azi si ca profesorii de religie sunt cu totii niste incompetenti? Aiureli. fac religie inca din clasa intai, iar oamenii care mi-au predat aceasta materie au fost intotdeauna daruiti (in proportie mai mica sau mai mare) credintei lor. D-l Tutu nu face exceptie. El este chiar unul dintre cei mai relaxati profesori pe care ii avem- cu care chiar putem discuta, ca de la om la om, si nu ca de la subordonat la superior. Nu merita articolul asta.
Chiar daca nu luam in seama atacurile directe la adresa orei de religie din Sf Sava (si, sa nu uitam, totusi colegiul nostru este unul dintre cele mai bune din tara), ridicolul articolului ramane acelasi. D-l Befu, dorind probabil sa socheze, are unele erori de stil care pur si simplu nu se potrivesc unui jurnalist de talia sa. Cursivitatea articolului este, practic, inexistenta; acesta se constituie dintr-o suita de imagini presarate din plin cu sarcasm (nereusit). Si nu pot sa raman altfel decat indignata dupa citirea portretului nemagulitor facut unor colegi de an cu mine. Am placerea sa va informez ca fata "ciufulita" este una dintre premiantele pe ultimul an scolar. Si articolele homofobe ale d-lui Befu nu dau absolut deloc bine pe langa descrierea facuta baiatului " pletos slăbuţ, uşor de confundat cu o fată" (vezi o mostra din intelepciunea domnului B. pe
http://blogfilosofie.wordpress.com/2008/02/19/prost-gust-la-drumul-mare/). De unde vine tendinta aceasta de a judeca omul dupa modul in care arata? Unde sunt ideile democratice, de diversitate si interculturalitate pe care le afisati?
Daca ar fi dupa voi, probabil am renunta la religie, la desen, la muzica, la orice ne imbogateste cultural, si am ramane la nivelul de mormoloci capabili in toate domeniile reale, dar cu zero spiritualitate. Nu ma faceti decat sa-mi pierd si ultima urma de incredere pe care o aveam in mass-media.
Toata chestia asta mi-a lasat un gust amar in gura. D-l Tutu, noi va sustinem! :D
Marturisesc din start- si eu sunt unul din acei elevi din Sf. Sava cu par valvoi si care iau in deradere religia (dupa opinia unora). Si da, fac aceasta materie cu infamul domn Tutu.
De cateva luni incoace, cu totii dezbatem utilitatea unor materii precum religia, educatia plastica si cea muzicala in liceu. Deci, din acest punct de vedere, articolul pica intr-un moment oportun. Inteleg, de asemenea, si dorinta stringenta a d-lui Befu de a-si exprima opinia vizavi de acest subiect.
Din pacate pentru dansul, lista circumstantelor atenuante se incheie aici. Sa scrii un articol cu scopul expres de a defaima orele de religie dintr-un liceu mi se pare strigator la cer! . Ce vrea sa demonstreze domnul befu prin dialogurile auzite la ora de religie? Ca nimeni nu mai crede in divinitate in ziua de azi si ca profesorii de religie sunt cu totii niste incompetenti? Aiureli. fac religie inca din clasa intai, iar oamenii care mi-au predat aceasta materie au fost intotdeauna daruiti (in proportie mai mica sau mai mare) credintei lor. D-l Tutu nu face exceptie. El este chiar unul dintre cei mai relaxati profesori pe care ii avem- cu care chiar putem discuta, ca de la om la om, si nu ca de la subordonat la superior. Nu merita articolul asta.
Chiar daca nu luam in seama atacurile directe la adresa orei de religie din Sf Sava (si, sa nu uitam, totusi colegiul nostru este unul dintre cele mai bune din tara), ridicolul articolului ramane acelasi. D-l Befu, dorind probabil sa socheze, are unele erori de stil care pur si simplu nu se potrivesc unui jurnalist de talia sa. Cursivitatea articolului este, practic, inexistenta; acesta se constituie dintr-o suita de imagini presarate din plin cu sarcasm (nereusit). Si nu pot sa raman altfel decat indignata dupa citirea portretului nemagulitor facut unor colegi de an cu mine. Am placerea sa va informez ca fata "ciufulita" este una dintre premiantele pe ultimul an scolar. Si articolele homofobe ale d-lui Befu nu dau absolut deloc bine pe langa descrierea facuta baiatului " pletos slăbuţ, uşor de confundat cu o fată" (vezi o mostra din intelepciunea domnului B. pe
http://blogfilosofie.wordpress.com/2008/02/19/prost-gust-la-drumul-mare/). De unde vine tendinta aceasta de a judeca omul dupa modul in care arata? Unde sunt ideile democratice, de diversitate si interculturalitate pe care le afisati?
Daca ar fi dupa voi, probabil am renunta la religie, la desen, la muzica, la orice ne imbogateste cultural, si am ramane la nivelul de mormoloci capabili in toate domeniile reale, dar cu zero spiritualitate. Nu ma faceti decat sa-mi pierd si ultima urma de incredere pe care o aveam in mass-media.
Toata chestia asta mi-a lasat un gust amar in gura. D-l Tutu, noi va sustinem! :D
Aceeasi idee, in prezentari diferite pe:
si
